Martyr ＆ Melancholiac

早上出門上班前聽到電視新聞又播報
有憂鬱症患者跳樓自殺
與昨天另一位憂鬱症患者為了自殺
還傷害了老父老母而自殺成功者有類似的死相
早上出門上班後
開車在路上又聽到電台播報有教徒為信仰殉教
這類殉教者似乎每隔一段時間就非要來上一批
且與憂鬱症患者自殺人數似乎相差無幾
殉教徒在英文上有個專有名詞--Martyr
但憂鬱自殺者到目前似乎還沒個英文專屬名詞
只有Melancholiac憂鬱症患者
是因為殉教者已有千年歷史所以得享世人敬佩的專有名詞
還是憂鬱自殺者只有近十年歷史所以未能累積出個好名字
這
都暫且不管
我想談的重點是
妳不覺得這兩種自殺者有許多相關的什麼值得探討嗎

早在２０世紀９０年代初就有許許多多心理學家預言
憂鬱症會是２１世紀的黑死病
而現在不過才進入新世紀快滿４年
就幾乎天天都有人因憂鬱症而自殺
記得當時我聽見這新病預言時曾想
會自殺的人哪個不是因為想不開呢
所以因憂鬱症而自殺的人講簡單點不就是因為煩惱到
無法自制而要自殺的人嗎
這類人不是自有人類文明以來就有嗎
只是
為何到了２１世紀後想不開的人就會多更多
這是我到現在還在用力探討的大眾心理問題
是某種集體意識的展現或流行
還是因為資訊爆炸資本主義民主政治等等
讓人類心煩意亂無所適從的因素增加太多太快了
以致於讓思想進化速度跟上不的人類只好選擇死亡
又一物競天擇的明證嗎

我想
少有人會對憂鬱自殺者報以熱烈掌聲
至少不會像對殉教者一般給予尊敬或尊重
但事實上這兩者的求死心態似乎沒啥差別
都是想不開
都是為某種不能解決的什麼以死解決
都是因為對某個想法或觀點堅信不移
都是無法接受其他“正常”人的意見
都是心智已處於某種癲狂狀態而義無反顧
都認為死是終極的自我解脫以及解放他人
唯一不同的只是
殉教者
是有聖者做了示範且這示範還成為信仰核心
讓每個殉教者似乎都有個精神領袖在追隨
而憂鬱自殺者並沒有
沒信仰核心沒理想背景沒精神領袖
更沒歷史性的神話故事可提供參考
但
還不是都一樣是在自殺
都是放棄自我努力自我鍛鍊的人生失敗者
我並不是認為耶穌或其他宗教領袖的殉教是可笑的
只是對那缺乏高深智慧的追隨殉教者或憂鬱自殺者
報以同樣噓聲而已

是人都有權利選擇自殺啦
任何一隻動物也都有權利自殺
自殺說得根本些就是沒有所謂權利不權利的
想死就去死啊
那跟想活就努力活一樣
跟權利或義務一點狗屁關係都沒有
但沒必要對殉教者就給予不同於憂鬱自殺者思想待遇吧
雖然殉教者可能死前很喜樂
可能連肉體痛感等都昇華到極樂境地
但沒人殉教後還復活回來跟我們說殉教真的很爽吧
(那個神話性的故事我暫不管原因請看達文西密碼)
所以真不能對憂鬱自殺者給予相同殉教者的敬佩嗎
我想我是…
不管是殉教者或憂鬱自殺者我都不給任何尊敬或尊重

對像我這種存在主義者來說
他媽的從小就在面對死亡中活著的人
都不放棄任何可以活著的努力者而言
去尋死
根本就像魚要努力溺死一樣蠢
魚要溺死很容易好嗎
但哪隻魚溺死了
都是擱淺死的啦

有魚會為了自己的信仰而溺死嗎
只有動物
那種自以為有思想的動物如鯨豚或人類
才要去尋死
金魚或其它莫名被人類養的寵物魚並不會自殺好嗎
它們是想活想到搞錯了方向而死的
而且還不是溺死
這樣懂了嗎
只有智慧不夠的動物才會去尋死
這種去尋死的動物除了可以贏得屍體外
不該還贏得精神或心靈的肯定甚或讚譽
殉教徒與憂鬱自殺者應擁有相同的待遇
至少在２１世紀應如此
至少對存在主義者來說應如此
至少對終於瞭解什麼叫智慧不足者應如此

下次再聽到有人自殺
我不會再去分他是因殉教或因憂鬱了
自殺就是自殺
那是它的選擇
跟金魚跳出魚缸一樣
真的很難為此太難過

重回很久之前寫的那篇文字結論

沒事最好別跟著死亡跳
這舞並不迷人