愛是一切終極意義,不懂的人類可以重回原子狀態

今天若不是女友受到所謂blogger的文字攻擊
我是沒有興趣對這所謂的串聯活動有任何感覺
我是做廣告的
對於如何煽惑人類進行我們設定的行為
可說是經驗豐富得超越何女士太多
商周透過一位在音樂圈與音樂書譯圈很有影響力的人
發動一場名為「搖頭花部落格大作戰計畫」
在我看來不過是資本主義假文化或音樂圈的行銷活動
只為了達成商周的商業利益
並巧秒的讓何女士驗證與擴大她的私慾
(有人想一起來定義何女士的私慾是什麼嗎?)
說得再清楚一點
這一切串聯與探討
不過是商業目的下的群眾盲目行為
只是有點可笑的是
這些群眾竟是所謂的文藝青年
但請問
誰能清楚定義何為文藝青年
特別是在這根本不知寫者的真實心智年齡
與外在容貌或真實身份的網路世界裡
文藝青年何在?
是會透過網路販賣槍炮彈藥核能潛艇的集團成員之一
還是那些只想要過每天發洩自我病態壓抑的
"青春電幻物語"少年
或是成天無所事事只會透過網路書空咄咄
但對自己的人生一無所知也徹底厭惡失望的
"只會用網路寫文字"的人呢?
如果你能
告訴我吧
你已經超越尼采和上帝了

然後
我的女友為此認真探討
為此心痛
我終於很於心不忍的跟她說
其實
妳明知這麼做是很不夠智慧的
"妳明知妳這樣發表之後一定會受到批判的
而批判的人根本就像宇宙排泄物一樣
不得不將自己如屎的存在曝露出來
妳又何必對這些大便生氣還跟他對話呢
雖然大便是狗皆愛
但我們是人耶"
可是女友的正義感顯然已凌駕了理智
(這也是我愛她的眾多不可知的原因之一)
所以當我看見她關版了
我就忍不住的想表達觀點了

何女士
妳和商周沒錢做廣告
(當然啦!全球所有知名的廣告公司都不會有興趣
接這案子的,首先,沒錢就再聯絡!其次,最重視
多數人類好惡的廣告公司是不會對小眾花太多
心思的,確實,從資本主義來看妳想出版這書是
很弱勢沒錯!)
但妳就要因此利用所謂知識份子的單純無知嗎?
(我不知妳是否也單純無知,希望也不希望妳是)
這群沒有能力在公司花十八個小時工作
以換取存在尊嚴的人
難道就必須接受妳和商周的私慾利用嗎?
有點道德感好嗎?
我們廣告人知道自己比政客好不哪去
所以活該下十九層地獄
但我們多數廣告人的道德感至少比政客高,
對於會傷害多數人類存在與進化的事
都會慎重其事的避免
妳呢?
商周這個根本是資本主義的出版社
掛什麼文化羊頭賣個人利益狗肉啊
那些寫推薦文的學界或演藝圈人士
(如果從事文字創作是為了滿足表演慾
那這位作家我認為她/他是演藝圈人士)
只是因為寫這樣的推薦是能滿足個人需求的
(無論需求的是名是利是同志認同是為了言論自由)
都只是商業行為的一環而已啊

至於那些罵我女友的是什麼道理?
這些人是搞清楚這背後的一切後才來批判她的觀點嗎?

我看完了每一篇留言
幾乎沒有一篇值得閱讀
都在排泄
我不知女友為何要對他們的排泄物這麼認真看待
我想是她喜歡她的讀者
她尊重她的讀者
她不像我有她說的知識份子的傲慢
只願意寫少數人看得懂的文字
不管多數愚昧低能又喜歡假裝自己有腦袋的傢伙
是怎麼看我
我從小就在不把別人當人的世界裡長大
傲慢早已是我的存在主義
這跟我是不是知識份子實在無關
而且坦白說
我完全不是知識份子
我認為說人家是知識份子
等於是在罵人家一句髒話
一樣在罵髒話
我會比較喜歡說”幹恁娘”
因為我是在罵這樣的台語髒話中長大的
我會感到比較自然
自然到不覺得是在罵髒話
(比罵人家機車但原意是雞巴還乾淨多了,
因為未經虛假又無知的國語包裝過)
罵這句話只是口頭禪
大概因為我是台客吧
喜歡閱讀意識流小說喜歡卡夫卡喜歡尼采
喜歡存在主義喜歡羅蘭巴特喜歡西蒙波娃
喜歡大衛奧格威喜歡莫扎特和梵谷的台客

最後
我這次的批判只是開始
何時會結束我也不清楚
喜歡我寫的跟不喜歡我寫的
謝謝你看到這裡
為了你好
請不必留言
我沒時間看
不是故意的
雖然很故意
不過沒辦法
這一切吊詭
皆來自於人類的無知
我沒想幫助誰搞清楚什麼
我現在會寫這些
其實跟批判我女友的人一樣
只是排泄而已
但願
沒有人被噴到
我也但願
我能下十九層地獄
至少那裡是最接近西方佛國淨土的